我国是一个水资源贫乏的国家，农业节水灌溉是节省资源，降低农业生产成本，提升农产品品质和产量，增加农业和社会综合效益的有效途径。目前农业生产上普遍应用的节水技术有喷灌、滴灌、渗灌、微喷等，至于喷灌和滴灌哪个好我认为应根据用于的作物和使用环境来评价。
喷灌的使用
喷灌是一种应用范围广，投资相对比较经济，节水效果好，作物增产显著，宜操作的一种节水灌溉技术，在国内外得到广泛的应用。喷灌又分为固定和移动两种，主要用于大面积的大田作物，如小麦、玉米、大豆等和大种类蔬菜作物，其主要优点不但节水，还可以较好的改善田间小气候，避免土壤板结，减少田间中耕而降低人工成本，实现农业高产优质高效。
缺点是水蒸发比较严重，节水效果不如滴灌。
滴灌的应用
滴灌是一种节水效果极佳的农业灌溉技术，主要用于极度缺水的地区及经济作物的保护地生产。如在棉花种植上使用，可随滴灌进行施肥、化学除草、土壤农药杀虫灭茵，既节水又省工；在温室、大棚等保护地经济作物使用，可有效降低室内湿度，减轻作物病害；干旱缺水地区城市绿化方面也有广泛的使用。滴灌与地膜复盖同时使用效果更佳。
缺点是投资相对较大，田间铺设人工成本较高。
节水灌溉是我国发展现代农业，提高农业综合效益的有效途径，但一次性投资较高。
各有千秋，喷灌和滴灌分别适合不同的植物栽培模式。所以这两种灌溉方式没有任何可比性。
题主至所以提出让它们两个做比较，是和某人提议让艺人在舞台上演义秦琼战关公是一样的。
喷灌适合密植植物：小麦，油菜，谷子，粟米，高梁，，，，，
滴灌适合稀植植和一些苗木：黄瓜，西红柿，葡萄，，，，，
它们不适合拿到一起做比较。
作为一个兵团人来说对农业灌溉最能理解的，新疆干旱少雨，年降水量不200mm，而蒸发量达到2000多㎜，要想种粮必须浇水，刚开始引用天山雪水引到农田，大修水利，水库，干渠，支渠，到田地里是毛渠，大水漫灌，亩用水量四百多平方／米，九十年代引进喷灌技术亩用水量三百平方／米，随后又有了渗灌和滴灌亩用水量二百平方／米左右，但增产丰收成倍增或N倍增长，所以说新的农业现代化技术在兵团飞跃发展，滴灌和渗灌技术是重要手段之一。任何植物生长，不单存农业，城市绿化也是最新滴灌技术。可以说新疆兵团农业单产量是超过美国的，站在了世界前列。
从农民的思考角度来说，这两种方法各有优势，喷灌和滴灌有着明显的区别。喷灌是阶段性的自动操作，而滴灌性的是一次性的投资，庄稼长期有效。
从农业的高效要求上来说，滴灌似乎更加的具有优势，是将水长期直接的题供给植物的根系，能够稳定的保持土壤的湿润，甚至在水中加入各种植物必须的生长元素，都可以精准的达到给养目的，对农业丰收具有很大的保障，这种方法适合特种经济大棚等农业高效作业。也可以在农田种植上使用！
喷灌的作用涉及面比较广范，如露天的冬麦、油菜、花卉、果树等，都可以喷灌。喷灌是继放水灌溉后的又一种新方法，可以有效的解决干旱带来的困境。在我国的西部少雨地区会应用到喷灌，一次安装长期使用。而且现在一直在运用，也可以节省水源和劳力。在种植和特色农业上喷灌有喷灌的须要，对于大面积的特色农业运用既节约水源，又可定时的喷洒，是不可缺少的一项措施。
喷灌和滴灌各有各的用途，也是根据生产须要而施行的，更是在农业经济收入相对稳定下实行的一种须要。从两者的先进角度来说，当然是滴灌更胜一筹！
滴灌和喷灌这两种在农业生产过程中的浇水施肥的方式各有优势。主要看种植什么作物，相结合使用效果最好。今天给大家讲一下这两种方式都有什么优势。
我们在种植过程中，滴灌的使用量最大，效果也最好。因为滴灌滴水缓慢，水分和肥料会不断的深入根系周围的土壤中，让根系更好的吸收养分。在大棚种植过程中，使用滴灌的频率更高。因为这样的浇水施肥方式，更有利于根系吸收和植物生长。这样的施肥方式还不会造成大棚内湿度变大，引起病害传染。
喷灌的使用主要集中在果树区和少量的大棚使用。由于果树的根系树盘较大，根系分布较广，滴灌已经不适合了。用喷灌可以均匀地把肥料和水分洒到根系的周围，这样更好的让根系吸收养分和水分，果树才长得更大，有更高品质的果实。在一些水果蔬菜区偶尔也会使用，喷灌是刚刚移栽时利用喷灌降低大棚内的温度，可以增加植物苗期的成活率。
不管是喷灌还是滴灌，对农业生产水肥一体化都有积极的作用。大家在种植过程中，要合理选择自己和当地环境的施肥方式才是最好的。
