回答·阅读
大型工程立项投资，必须要细而精的实地论证，考查，考虑综合因素，如国家综合实力，地质，环境，是否影响气象，最主要的是得失！投资多少年能收回？西藏水入新疆是好事，假若能惠极甘肃河西，本人去过新疆地形地势大多平原，新疆南北荒漠很多，有水充分利用，适合于大型机械，有利于内地各生态环境脆弱的地方人民移民，甘肃河西能兼顾有水，也可成为西北江南绿州，问题不是想想那么筒单，投资特大，工期长，还可能有其它原因，不然国家专项人才特多，早就考虑，作前期工作了，前几年有人在网上就有论了，本人小平一段，好事多磨，有梦就有想，但愿梦想成真，引水工程，造福千秋万代工程，好事！应支持！(百姓观点)
红旗河工程浩大，涉及面广，是个天才构想。惟其如此，它的建设关系国运和国际格局，不可不慎重行事。事前论证清楚，然后再纳入国家发展规划是必须的！
一是技术可行性。虽然中国已是“基建狂魔”，但要修建长达6000公里以上的、跨流域的引水渠，其工程难度是不容忽视的。地震、泥石流、滑坡、暗河、冰川熔化、气象变化、生态环境改变等，都將是工程作业所要遇到的问题。图上作业，闭门造车，胡思乱想，大笔一挥，都无法预见未来的种种风险和困难。因此，前期需要对工程风险和解决之道作深入调查研究。三峡工程论证超过半个世纪，科学界一直争论不休。黄万里教授担心卵石堆积，导致水位抬高，影响重庆及上游地区，更是给人深刻的启示。之前，他力阻三门峡水库建设，反被打为！历史教训值得重视。因此，我们应该把困难和风险估计得更足些，准备的抗风险预案更完备些，做到万无一失。
二是投入产出分析。红旗河工程如果上马，巨量的投入是显而易见的。它在中国的现代化进程中究竟处于什么样的位置，是值得深入思考和悉心规划的。此工程将会举全国之力来推进，中央财政必须集中财力，这势必与地方利益形成博弈。另一方面，作为世界性大国，中国的金球性支出将猛增。红旗河工程对国防支出、对外支出形成挤压，会否影响国家的国防安全和全球布局？这些都需要统筹规划、平衡协调。当然，中国将因此工程而新增上亿亩耕地，显著改善大西北的生态环境和发展质量，自创一个战略机遇期和国运升腾的黄金期，故而是值得一搏的。这样来看投入产出关系，才能有大格局、大手笔。
三是地质、气象、生态环境影响评估。红旗河工程将要拦蓄五条大河，人为改变青藏高原水系的格局，也将深刻影响物种生存。在地质情况极其复杂、生态环境脆弱的高海拔地区，长时间施工、长距离输水，所带来的环境、地质、气象、生态影响，将是一项项重大挑战。如果这些领域的独立研究不支持兴建红旗河工程，那么我们是有必要停下来，仔细研究替代方案和改进方案。在无可靠把握的情况下，宁可慢点、迟点，也不可仓促行事，遣害后人。
四是国际河流用水保障及调度。红旗河要截留水源北上济疆，遇到的最大拦阻是国际河流的水资源分配问题。印、孟、越、泰、老等南亚、东南亚国家，对由中国发源的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等河流有很大的依赖性。如果不能说服这些国家支持中国在上游拦蓄、分流水源，则红旗河工程也是无法实施的。虽然拦蓄洪水可以缓解下游国家的洪灾压力，但与洪水为伴巳经成为它们的历史习惯和宿命。要让它们支持中国方案，恐怕需要强有力的说辞来打通它们的认知。
这些基本工作做好了，才能兴建这一具有空前绝后的伟大工程，造福子孙后代！（2.11.2022，己亥猪年正月初十日）
这是一个宏伟的工程设想。
第一：这个工程设想，是孙中山当年提出来的，但当时没有技术、资金及相应的技术设备，更何况当时国内的割据混战年代。这个设想没有可能实现，仅想想而已。
第二：藏水入疆，将使西北荒芜沙漠变为中国最大的粮仓，使荒芜变为人间的福地，节约每年粮食进口的资金；
第三：藏水入疆，增加我国绿地面积，有利国家周围省区避免风沙环境的侵蚀，提升全国气候环境生活的质量；
第四：藏水入疆，工程浩大，难度堪比登天，因而投入无法估量。但是投入必有产出，即使投入与产出相抵，不挣一分钱，那也是赢了。因为中国多了一大块绿色，可以生存的福地，长远利益巨大；
第五：藏水入疆，西北变粮仓。从此中国人不用吃基因类粮食或基因类饲料饲养的猪肉。
第六：藏水入疆工程，不能用金钱得失来衡量，民众福祉就是天；
第七：国家把每年进口粮食的资金，投入到藏水入疆工程，不失为长远的眼光，这是长远的自产粮仓投资；
第八：藏水是世界最洁净的资源水。
第九：藏水入疆工程，利在千秋，功盖万世。即使眼前亏损，但功荫后世。
第十：国家可能考虑到其它技术难度，而未获批，但随着科技发展及国家经济实力的提升，相信国家总有一天会批准藏水入疆工程的；
第十一：藏水入疆工程，胜过远古传说的大禹治水工程。因此，藏水入疆是中华复兴的大工程，也是国家的亮点工程。西部缺水，也是中华复兴，最大的短板。
作为中国的子民，我们热切期盼那一天，早日到来，心情将会无比激动！
第十二：藏水入疆，可恢复沙漠区被人们遗忘的历史名城。
上述表明：藏水入疆，难于上青天，但是，一旦建成，那是中国多了六分之一的有用国土。中国多了六分之一国土的粮仓，节约大量粮食进口资金，中国粮食永远不用进口，甚至变为粮食出口大国。
注：藏水在中国境内，别国可以使用，中国就没有使用的权利？
谢谢阅读、留言、并关注。
藏水入疆工程，比较而言经过了一些论证工作的有新大西线和红旗河两个。网上炒的比较热闹的是红旗河工程。实际上两个都处在民间研究论证状态，目前的公开资讯并没有任何国家准备启动这两个工程的意思，不过国家对这种研究论证显然是支持的，也给予了肯定。两个相比较来说，纯粹给新疆供水的新大西线远不如红旗河更有想象力，和更具备实用价值。不过工程耗费巨大，不确定因素很多，目前看来还不具备进入工程实践的成熟度。这会是一个长期过程，越大的工程，决策难度也更大。
国家水利部已经于2022年7月做出了辟谣声明，该所谓的国家机构不过是某私人机构以私人名义发表的关于大西线的战略规划，纯属该机构该个人的私人意见，并不代表任何国家权威。
本身藏水入疆最大的问题就是无法解决地方的气候灾害。比如，所谓的雅鲁藏布江走怒江再经四川盆地走高入北线黄河，这使得这些流水必须经过长江流域。而本身长江流域就属于易洪易涝地区，比如中下游的襄樊武汉地区已经是属于江中城状态了，一旦长江水位上涨武汉以及武汉下游的长江中下游平原就会被淹没。得一疆之地却折一中国最富庶的粮仓，肯定是脑袋被驴踢了。
其次，新疆地区地质条件十分复杂。多处是盐碱之地，疆水入疆将溶解这些固态盐并成为盐碱水，一旦这些盐碱水流过绿洲不但不会解决当地缺水的问题反而会因为盐碱稀释导致这些沙漠地区的现有生态被破坏。
