对于我们消费者来说高效节能空调的选择变得更多样；而对于空调行业来说这是优胜劣汰的变革契机。新一级能效，从国家层面来说，是我国对节能降耗的要求，实施以后与欧盟标准看齐，消费者也能得到电费节约的实惠。
我们家用的空调从最开始的定频空调，到变频空调，再到现在的新变频空调，依次采用了EER、SEER、APF。
说下这几个名词的定义：
1.能效比EER(energy efficiency ratio)：在额定工况和规定条件下，空调器进行制冷运行时，制冷量与有效输入功率之比。EER应用于定频空调。
2.制冷季节能源消耗效率SEER(seasonal energy efficiency ratio)：制冷季节期间，空调器进行制冷运行时从室内除去的热量总和与消耗电量的总和之比。SEER应用于变频空调就标准(GB 21455-2008)。
3.全年能源消耗效率(APF)annual performance factor：空调器在制冷季节和制热季节期间，从室内空气中除去的冷量与送入室内的热量的总和与同期间内消耗电量的总和之比。APF应用于变频空调新标准(GB 21455-2022)。
总的来说：在空调制冷量和制热量一定时，APF越高的空调，所消耗的电能越少，越环保。
二丶新能效和旧能效的对比
<br> (二维码自动识别)
这是一张新旧能效标识的对照图，可以很直白的看出旧的能效等级分为3个等级，而新的能效等级分为5个等级。
在新的能效等级中一级产品是属于国际领先水平；二级属于国内领先水平，这两类都是属于节能产品，可以享受国家节能补贴，而三级是市场平均水平，四级产品为低于市场平均水平，五级产品属于市场准入标准。而不符合新能效五级标准的空调将会禁止生产和销售。
那么新旧一级能效同样开一小时，新能效比旧能效可以节省多少电量呢？
?
素材来自网络，侵删
我们以一匹为例计算，1匹的制冷量大约为2000大卡，换算成国际单位瓦应乘以1.162
2000x1.162=2324w
空调的耗电量则是要主要看压缩机的功率：压缩机功率=制冷量/能耗比。
我们以一匹为例计算
新一级能效: 输入功率=2324/3.6≈646(w)
旧一级能效:输入功率=2324/3.4≈684(w)
则新一级能效的耗电量就是0.646千瓦时，即每小时0.646度电。
旧一级能效的耗电量就是0.684千瓦时，即每小时0.684度电
这是一个小时的用电量的差距，相差0.038，一晚上8小时算也才相差0.304，电费以0.6元一度计算，新一级也才比旧一级省0.18元。
所以建议预算足够的买新一级能效是没有什么问题的，毕竟一分钱一分货。但如果你是抱着省电的想法超预算买新一级能效还不如买旧一级能效，因为一晚上才省2毛不到的电费而他们的差价有很多很多个2毛。
三丶如何选择能效？
选购空调时我们只要考虑一到三级的就可以了，三级以下的都是为低于市场平均水平，使用起来也不划算。
那么问题来了我们在选购空调的时侯怎么选择能效呢？一级能效是不是真的省电，又能省多少电呢？
我们先来看一组数据：
1、2、3级能效，按照EER能效等级标准分别对应的能耗比为34、3.2、3.0。
假设1台定频空调制冷量为3500W，可以算出3种能效等级下的制冷功率：
1级能效：3500W÷3.4=1029W
2级能效：3500W÷3.2=1093W
3级能效：3500W÷3.0=1167W
每小时制冷耗电量：
1级能效：1.029kWh
2级能效：1.093kWh
3级能效：1.167kWh
可以看到，1级能效和3级能效每小时耗电量差距仅为0.138度，每天使用8小时的耗电量差距为1.104度，如果每度电费是0.6元，一级能效只比三级能效节省0.66元左右，和想象中相去甚远。
所以我个人认为，三级以内的空调都是可以接受的,买一级能效的空调不要真想着能省出多少电来，毕竟一级能效和三级能效的差价已经能买很多度电了。空调还是结合售价和能效等级综合考虑,选择性价比最高的空调。
四丶总结
新一级能效的施行体现了我国对节能降耗的要求，以后与欧盟标准看齐，消费者也能得到电费节约的实惠，目前我们还在空调的新老能效标准交替的时间，我们在买空调的时候，要擦亮眼睛，看好中国能效标识。
以
空调能效新国标与旧国标相比较最大的变化：将市场中原有的定频空调与变频空调的两个标准合并成了一个标准。不再单独设置定频空调、变频空调的考核体系，统一用APF来衡量能效等级，由原来的三级变成五级，空调能耗准入门槛有所提高。旧版能效标准全部降级，变频1级降2级、2级降3级、3级降4级，定频的1、2级分别为4、5级，定频3级直接取消
能效等级1级：能效比3.40以上；能效等级2级：能效比3.20~3.39；能效等级3级：能效比3.00~3.19；能效等级4级：能效比2.80~2.99；能效等级5级：能效比2.50~2.79。
