这是一场不战便有结果的双打比赛，林冲、武松轻松击败卢俊义、燕青，几乎是毫无悬念的较量。
为什么呢？卢俊义难道不是《水浒传》武功天下第一吗？燕青难道不是相扑高手吗？
首先声明，我十分痛恨《水浒传》续书“征四寇”，这是一部彻头彻尾的颠覆施耐庵原著，抹黑梁山好汉的反动伪作，绝不应当与《水浒传》合订在一起，更不可以以“征四寇”的立场去评判《水浒传》，亵渎施耐庵。
因而，我评《水浒传》绝不参考“征四寇”。同样，评判林冲、武松挑战卢俊义、燕青，肯定不以“征四寇”来瞎说。
在《水浒传》中，宋江曾经对卢俊义有一句评价，这句话说的是卢俊义“一身好武艺，棍棒天下无对”。也就是说，卢员外的棍棒水平极高，天底下没有对手。
其实，宋江这句话说的不是卢俊义的武功有多高，而是另有寓意。此处，我们只讲武艺，不论文本背后的寓意。
宋江说完这句话之后，吴用便带着李逵去了大名府，赚卢俊义上山。当吴用在“解库厅”见到卢俊义时，容与堂本《水浒传》有一首《满庭芳》词，专门赞卢俊义，其中有这样一句，道是：“惯使一条棍棒，护身龙绝技无伦”。
这句话说的还是卢俊义“棍棒天下无对”。那么，是不是可以认定卢俊义就是棍棒天下无敌呢？同样不能。
我这样讲，是有文本依据的，这个依据之一，就是打虎将李忠在迎战呼延灼之前，也有一首诗来赞李忠，说的是：
头尖骨脸似蛇形，枪棒林中独擅名。
打虎将军心胆大，李忠祖是霸陵生。
李忠不过是走江湖卖狗皮膏药的，王进曾说史进使的是“花棒”。李忠是史进的开手师父，当然也就是个使“花棒”的半吊子教头了。因而，李忠绝不是呼延灼的对手，十余回合就被打跑了。
所以，《水浒传》中的赞诗即便是施耐庵所为，也是另有寓意，并非实指。李忠的枪棒如此不济事，正是反话正说。因为李忠隐写的是在靖难之役惨败的李景隆。这个人是不是徒有其名，辱没了霸陵先人呢？
我说过了，本回答只讲文本故事，不过多涉及隐写隐喻。所以，从李忠的赞诗来看，卢俊义的棍棒天下无对是另有寓意，假如一定要以此作为卢俊义武功的文本证据，那就涉嫌宋江浮夸吹嘘了。
宋江无疑是“卢吹”的祖师爷，卢俊义的棍棒根本就不行，他绝不是《水浒传》中“棍棒天下无对”之人。以实战为证，这个荣誉应当属于八十万禁军枪棒教头林冲，林冲才是真正的“棍棒天下无对”。
梁山好汉的武艺都是靠实战打出来的，假如说卢俊义“棍棒天下无对”，书中根本就没有任何战例来印证“卢吹”宋江的浮夸。
李忠即便是棍棒不济事，好歹还教过史进。渭州城中，李忠凭借花枪、花棒卖狗皮膏药，围观者甚众，总还会两下子。仅凭这一点，就可判定卢俊义以棍棒对战李忠，恐怕都打不过。
连李忠都打不过，卢俊义还好意思跟八十万禁军枪棒教头林冲较量吗？
《水浒传》中大概实写了四大棍棒高手，那就是王进、林冲、史进、武松。史进是以棍棒比试，才拜王进为师的，十八般武艺中当然也包括了棍棒。所以，史进的棍棒技术应当十分了得。
武松打虎时用过棍棒（哨棒），中秋之夜在张都监府院子里练习棍棒，打了几个“轮头”。这句话交代了武松的武功绝不是野路子，“轮头”说的是把棍棒套路反复练了几次。
其他如石秀、杨雄等人也是善于用棍棒的。燕小乙曾经偷袭过石秀，却被杨雄一棒打翻。
这些好汉都曾经有过棍棒实战较量，但《水浒传》中最精彩的一次棍棒大战属于林冲，这就是“林冲棒打洪教头”。只此一战，便可佐证林冲八十万禁军枪棒教头名不虚传，当是《水浒传》中货真价实的“棍棒天下无对”。
卢俊义曾经有过两次出手，分别是梁山口被梁山好汉戏耍，以及活捉史文恭。这两场战斗，卢俊义都是用的朴刀。而且，第一战，卢俊义出尽了洋相，被耍得晕头转向，一身臭汗。
第二战则根本就没有交手，在史文恭完全丧失战斗力，甚至施耐庵都没写他手提丈二朱樱枪，几乎是赤手空拳遇到了卢俊义。所以，卢俊义是“腿股上只一朴刀，搠下马来”。哪里需要什么武功呢？
卢俊义棍棒技术属于浮夸，他根本就还不及打虎将李忠的棍棒技术高，焉能是八十万禁军枪棒教头林冲的对手？
假如卢俊义拿一根棍棒与林冲交手，恐怕输得比洪教头还难看。
棍棒不济事，那么，朴刀呢？卢俊义提一条朴刀去打林冲，会有什么样的后果呢？
《水浒传》中最厉害的棍棒大战属于林冲，最佳朴刀大战，则是林冲与杨志共享。若以卢俊义在梁山口上的表现，不出三合就将被林冲“一朴刀搠下马来”。
燕青的武功如何，书中也有交代。小乙哥除了川弩堪称《水浒传》第一之外，拳脚功夫是绝对不如武松的。
假如可以拿川弩射武松，那还得是偷袭。因为，武松的判断、闪躲能力实在是太强了，这也是《水浒传》中神一般的存在。不信，那就去看看景阳冈上的故事，武松都把老虎搞得晕头转向，气急败坏，难道还判断不出燕青放箭？
很多朋友说燕青是卢俊义的徒弟，如果真是这样，那就更别去招惹武松了。即便是卢俊义教过燕青，最多也是“花棒”而已。
燕青自己说过，“小人靠主人福荫，学得些个棒法在身”。燕青是跟别人学了些棒法，这一点也可以证明卢俊义不会棒法，若会，燕青为何不说是跟主人学的武艺呢？而且，燕青是要凭借自己的棒法去保护卢俊义，卢员外会不会棒法，燕青说了实话。
同样，燕青也没有用过棍棒，曾头市暗夜中打照夜玉狮子的那一棒是杨雄干的。而燕青又与杨雄交过手，是秒败。
这是在去梁山搬兵救主人的途中，燕青试图偷袭两个行客，这两个只顾赶路的行客便是石秀、杨雄。书中是这样交代这场偷袭的：
燕青赶上，把后面带毡笠儿的后心一拳，扑地打倒；却待拽拳再打那前面的，反被那汉子手起棒落，正中燕青左腿，打翻在地。
假如这场偷袭是武松干的，会是个什么结局呢？不用多想，石秀、杨雄两个被武松同时干翻，对手根本就没有任何反击的余地。
这样讲当然有文本依据，武松醉打蒋门神时，用的就是“玉环步”、“鸳鸯脚”连续进攻。“三年上泰岳争交，不曾有对”的蒋门神，却在武松脚下毫无反击余地。
飞云浦之战，武松也是以平生绝学，瞬间把蒋门神的两个徒弟同时踢到了飞云浦桥下。
如此，武松打燕青，必定也是“先把两个拳头去燕青脸上虚影一影，忽地转身便走”。假如燕青赶来，下场不会比蒋门神更好。
假如是武松主动进攻，也是三招之内解决战斗，不会有第四招。飞云浦踢翻蒋门神的两个徒弟，便是武松的主动进攻，同样令人防不胜防，毫无反击之力。
何况，武松一身神力，喝一分酒便长一分力气，景阳冈大虫都吃武松打死了，燕青难道比老虎还厉害？
上面讲了，武松的棍棒是有套路的，燕青以棍棒打武松，恐怕又是一场“林冲棒打洪教头”吧。
这是一场根本就不需要有赔率的双打比赛，林冲、武松都将在三个回合之内，将卢俊义、燕青打趴下。
引言
这个问题，是很多《水浒传》爱好者的问题。
林冲、武松和卢俊义、燕青，这四个人，每个都有着大量的粉丝。
虽然施耐庵老先生没有让他们四个人有过交手，但在无数的粉丝心中，这几个人恐怕已经打了几百次了。
从小编的角度来看，提问者所选择的这四个人在其武功上都是非常有特点的。
卢俊义、林冲、武松、燕青四人的武功特点，各有千秋。卢俊义以稳见长，林冲以狠取胜，武松靠勇战无不胜，燕青凭巧屡克强敌。
林冲和武松对战卢俊义和燕青，无论在任何情况下，都是马站对马站，步战对步战。也就是说，我们可以确定下来是林冲对战卢俊义，武松对战燕青。
那到底是林教头的狠更胜一筹，还是卢员外的稳最终获胜；亦或者是武都头的勇压制燕青，还是燕小乙的巧能克强敌呢？
正所谓马上林冲，马下武松；马上员外，马下罗汉。
林冲和卢俊义，武松和鲁智深，是水浒迷们各自所认同的马站和步战的天花板。反正他们之间也没有捉对厮杀过，究竟谁强谁弱，难以给出准确答案。
但林冲和卢俊义之间，多数的读者还是认为卢俊义更强。而且，就小说的剧情来看，小编也认为卢俊义要更强一些。
之所以会这么说，完全是因为史文恭。要想比较林冲和卢俊义的强弱，最好的参照物就是史文恭。
其实在小说中，林冲与史文恭并没有过交手，又如何以史文恭来作为参照物呢？有两个可以入手的地方。
第一、如果林冲可以稳胜史文恭，那么梁山伯就不用执着于卢俊义上不上梁山。
第二，那就是通过一些人物和史文恭的交手，来进行比较。
史文恭并没有和梁山多少人有过交手，除了卢俊义外，还有一个是位列五虎的常败将军秦明：
秦明得令，飞奔坐下马来迎。二骑相交，军器并举。约二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早著，倒下马来。
恶吕布果然名不虚传，二十余合就把秦明击败。这个实力，如果加入梁山那肯定是五虎之列，毫无疑问。
接下来新问题来了，秦明也没有和林冲交手过，这两个人又怎么比。这次，我们可以拿呼延灼出来做参照物。
秦明与呼延灼的交手是：
二将交马，正是对手，直斗到四五十合，不分胜败。慕容知府见斗得多时，恐怕呼延灼有失，慌忙鸣金，收军入城。
这次交手虽然说没有分出结果，但呼延灼在跟慕容知府的交谈中却说过这样一番话：
呼延灼道：恩相放心，小将必要擒此背义之贼！适间和他斗时，棍法已自乱了。来日教恩相看我立斩此贼。
《水浒传》的粉丝们都知道，施耐庵惯用春秋笔法。所以他经常会通过交战几十回合不分胜负来表示两个人实力相当，然后再通过其他的方式来交待出谁更强一些。所以，通过这个旁白，我们其实可以看出，呼延灼要强于秦明。
而呼延灼和林冲的交手，则是这个样子的：
这里呼延灼自战林冲。两个正是对手：枪来鞭去花一团，鞭去枪来锦一簇。两个斗到五十合之上，不分胜败。
通过这段描写，我们可以得出一个结论，林冲与呼延灼也是不分胜负，即便是强也不会强太多。参考呼延灼说过的他和秦明继续交手下去可以斩杀秦明，我们可以确定，呼延灼强于秦明。同时也能够确定林冲强于秦明。
但这个强也并不是远超秦明，林冲纵使想胜过秦明也得四十回合开外。做不到二十回合就可以击败秦明。这么看来，林冲确实不是史文恭的对手。
那么卢俊义是否能够稳胜史文恭呢？这一点我们也得通过全文的阅读，才能看出端倪。卢俊义虽然生擒史文恭，但他并非是厮杀所擒：
史文恭正走之间。只见阴云冉冉，冷气飕飕，黑雾漫漫，狂风飒飒，虚空之中，四边都是晁盖阴魂缠住。史文恭再回旧路，却撞著浪子燕青；又转过玉麒麟卢俊义来，喝一声：“强贼！待走那里去！”腿股上只一朴刀搠下马来，便把绳索绑了，解投曾头市来。
就看这一段的描写，卢俊义虽然胜了史文恭，但胜的并不光彩。完全是趁虚而入所胜。所以，要是凭此来确定卢俊义就一定能胜史文恭，未免有些牵强。
可要是我们通过别人的口，来看卢俊义的武艺，那他就太了不起了：
那大圆和尚说道：头领如何不闻河北玉麒麟之名？宋江听了，猛然省起，说道：你看我们未老，却恁地忘事！北京城里是有个卢员外，双名俊义，绰号玉麒麟；是河北三绝；祖居北京人氏；一身好武艺，棍棒天下无对！梁山泊寨中若得此人时，小可心上还有甚麽烦恼不释？
河北三绝，棍棒天下无对，若得此人，万事皆可解决。就这旁白叙述，就几乎奠定了卢俊义天花板的位置。
水浒中万夫不当之勇的人多，几十人近不得身者多，但明确说了天下无对者，怕是只有卢俊义一人。
就此对比下来，我们基本上可以得出一个答案，仅仅凭借武艺林冲不是卢俊义的对手。但在书中吴用这样评价过卢俊义：
员外初到山寨，未经战阵，山岭崎岖，乘马不便，不可为前部先锋；别引一支军马，前去平川埋伏，只听中军炮响，便来接应。
就此来看，卢俊义此时应该是长久没有过实战交手，所以吴用对他还是不放心。
所以，对于林冲和卢俊义的对战，个人觉得应该是这样的：如果是卢俊义刚入梁山时，他可能会因为某些客观因素胜不了林冲。
但如果是后期的卢俊义，林冲当不是对手，但两人交手怎么也在80回合左右。这个回合数，已经是水浒的极限所在了。
这一段小编其实是不敢写的。
一是因为武松、燕青确实很难得出一个强弱的结论；二是因为他俩的粉丝都很多，众口难调，想写出一个大家都满意的结论来确实不易。
武松的作战特点我前文也说了，占了一个勇字。这并不是说武二哥不巧，而是说他以“勇”见长。几乎每次胜利，都要有“勇”做基础。
武二哥是勇、巧兼具，我之所以提出勇，是因为勇更符合他的气质。武松交手，从来没有过畏惧，不管敌人强弱，武松只要出手就会先声夺人，气势上压制对方一头。
再加之他实战经验丰富，作战技巧全面。因此，要是有人想凭借实打实的功夫战胜武松，整个水浒没有人可以做到。即便他比武二哥更厉害，但也赢不了。
因为武二哥永远有着不畏死的勇气，他是那种可以死，但不可以败的人。生死一线之际，他一定会选择同归于尽的打法。所以，依照武二哥的打法，燕青想要胜他是不可能的。
而燕青的功夫，大家都知道，是以巧见长，《水浒传》中对燕青功夫的整体介绍是：
更且一身本事，无人比得，拿著一张川弩，只用三枝短箭，郊外落生，并不放空，箭到物落；晚间入城，少杀也有百十虫蚁。
而且书中也明确的说了，燕青的相扑功夫是天下第一，这一点是毋庸置疑的。关键是，书里对燕青还有一表：
话说这燕青，他虽是三十六星之末，却机巧心灵，多见广识，了身达命，都强似那三十五个。
我们再通过燕青打擂这一故事中，可以看出，面对有着千斤之力的擎天柱也可以轻松取胜。可见，燕青有着以巧破千斤的本事。
如果是以书中所表，武松燕青都是各有所长。武松虽然实战经验丰富，可燕青也占了个见多识广；武松虽然气力大，燕青也能以巧破千斤。
由此看来，武松想要胜过燕青，难度也着实不小。怕也要在六七十回合开外。
林冲配武松，卢俊义搭档燕青，这两个组合都是小编比较喜欢的组合。
从情感上，小编不希望任何一方落败。而从实际交手上，出现获胜方也很难。
卢俊义能够八十合左右胜过林冲，但他做不到斩杀林冲。而武松和燕青的交手，更是各有所长，想要一决胜负那要打上很久。武松的气力胜过燕青自不必说，但燕青闪展腾挪的本事，和他机敏的头脑可以选择与武松缠斗。
首先我们来说说林冲和武松：林冲本来是八十万禁军教头，在外有个体面的工作，那是国军的大教练，林冲的枪可以说桃破天下无敌手，遇强他更强，遇弱则谦虚，不能不服，谁不仰慕，在内来说回到家里有个美丽温柔的贤妻相伴，这在宋朝时期不说大富大贵，最起码也是小资家庭，温馨舒适的小家庭。但是天有不测风云 人有旦夕祸福，这样美满幸福的小家遇上了恶人高俅父子，林冲武艺虽高，但一生忍辱负重，从不多事，就这样被权贵高俅害的家破人亡。武松在少林寺学得一身好功夫，景阳岗打死老虎??一举成名天下晓，又杀潘金莲和西门庆替兄报仇而发配，血溅鸳鸯楼，醉打蒋门神，那真是敢爱敢恨，怒杀恶人，马上林冲马下武松，俩人功夫非常了不得。最后方腊之战武松落个独臂，看破红尘隐居出家当了和尚。
再来说说卢俊义和燕青，卢俊义在当时在当地算是一个富余之家，下有仆人、管家，当然也有一身好武艺，卢俊义和林冲同出一师，他们是师兄弟??，在水浒转中也是号棍棒第一呀。燕青的功夫也是非常的好，他的出身贫寒，被卢俊义收为义子，并教他功夫，燕青的相扑在当时也是非常的高超，虽说没有鲁智深的蛮力，但是技术含量高，单打独斗无人能敌，弩箭之技只有花荣可比，并会吹拉弹唱、诸行百家，喜交李园园，对待义父卢俊义可是忠心不二，然而卢俊义有时不听燕青的话，以致于最后家败人亡，征战方腊后，燕青见劝说义父退隐无望，便独自持箫归隐山林，也是一种很好的归宿。
所以林冲和武松、卢俊义和燕青这两对人，他们是打不起来的，都是光明磊落、侠气冲天、胸襟开阔之人，他们就打不起来，如果真要把他们两对人放在一起打，除非他们成了对立面，成了敌对双方，那我认为他们只能打个平手，因为他们的武艺都是同样的高，哪一方也很难取胜，因为旗鼓相当，敌对双方也会惜才，这在历史上也非常的多的例子，所以哪一方也不能取胜，算是平手。
先说我的答案，林冲和武松必然暴打卢俊义和燕青。下面我们来分析一下：
一、林冲作为八十万禁军枪棒教头，枪棒之术登峰造极，尤其是他的家传武艺林家枪，更是经历过战火的检验，威力强大，冠绝一时。就连鲁智深都对他的枪法极为推崇。林冲在《水浒传》中从未有打过败仗，可谓常胜将军。而且他的对手几乎都是一流高手，在这样的情况下能够保持不败，足以说明他的实力之强大。
但是我感觉林冲自从落草为寇之后就有些心灰意懒，很多次都是保持不败即可，并没有出全力去争取胜利，这也许就是林冲处处谨慎保守的性格吧！
二、武松没有从军的经历，据说是在少林寺中练就的一身好本领，又在江湖上摸爬滚打多年，拳脚功夫天下无双。尤其是他的鸳鸯腿，玉环步，更是他的杀手锏。
武松可以说是《水浒传》中最为出彩的人物之一，作者用了大量的篇幅来勾勒出了一个活生生的好汉子。武松的战例太多了，最为经典的就是赤手空拳打死老虎，和飞云浦之战了，单这两个战例就展现出了武松的沉着，冷静，敏捷，有力，足以证明武功的武力之高，“马上林冲，马下武松”的称号也绝不是浪得虚名。
武松为兄长报仇时，表现出来的冷静和严谨，更是为他强大的武力值上又加上了心理素质极高的优势。
三、玉麒麟卢俊义，号称河北三绝，枪棒拳闻名天下，尤其是枪棒之术天下无双，号称万人莫敌。但是我认为，他的名气大过于武功。
卢俊义曾经凭一杆朴刀，连战李逵、武松、鲁智深、刘唐、穆弘、李应、雷横、朱仝等众好汉，其中不乏一敌二、一敌三的战斗，不曾有失。捉史文恭时，不过是腿股上只一朴刀就将其搠下马来。但是这些战绩，并不能说明什么问题。上梁山之前是宋江吴用要赚卢俊义上山，鲁智深武松等人并没有出全力。捉拿史文恭也是在其被宋江等众人围攻多时，精疲力尽，胆战心惊，夺路而逃之时被卢俊义凑巧撞上罢了。
至于征辽时和征四寇时的战例，虽然胜了多次，却并没有表现出能够速胜一流高手的能力。
四、燕青是卢俊义的义子，一身武艺也是跟卢俊义所学，尤其是相扑之术，也就是摔跤，练的炉火纯青。
燕青最出色的战绩是摔李逵，摔任原。其他也就没有了。但是，燕青在上梁山之前偷袭杨雄石秀，被子棍子干倒。这说明燕青只不过是摔跤厉害，对于散发和器械，他并没有太深的造诣。
总结：卢俊义在梁山上武功数第一，这是毋庸置疑的，但是他绝对没有强大到能够速胜林冲这个级别高手的境界，他只是爱林冲稍强一筹而已。卢俊义想要打败林冲，恐怕不是一两百招能够办得到的。
燕青只是身手敏捷，相扑厉害，在力大无穷的武松面前，他也不一定摔得动。更何况武松的拳脚功夫凌厉非常，敏捷性堪比老虎，而且他尤其擅长速胜，燕青在武松面前没有丝毫优势，恐怕不出二十回合就得被打死。
武松在打败燕青之后，林冲对战卢俊义还丝毫不落下风。当武松加入战团，与林冲合力斗杀卢俊义时，这位河北三绝恐怕会大败而归。
这个问题有点意思，我是这样看的。
双方综合实力相差不大，可谓半斤对八两。
林冲是八十万禁军枪捧敎头，有万不挡之勇，武艺自不必多说。
卢俊义号称“河北三绝”棍棒天下无双，也非虚传。
武松乃是赤手空拳打死老虎的打虎英雄，有“玉环步鸳鸯腿”功夫绝技。
燕青虽然也受卢俊义点授教授些武艺，但是最擅长却是相扑和弩弓。
林冲与武松对阵卢俊义与燕青。胜负则要看各自临场发挥了。
林冲与卢俊义同出师门武艺不相上下，只要缠住卢俊义维持不败即可。而武松对阵燕青之战，武松压制燕青应当问题不大。一旦武松得胜战胜了燕青，再与林冲携手共战卢俊义，卢俊义再有本事也难有回天之力了。
所以林冲武松组合战胜卢俊义燕青组合没有悬念。
图片源于网络侵权即删。
如果林冲、武松战卢俊义和燕青，立水认为：卢俊义和燕青完胜。
对于这个问题还有以下两个注意点：
1、双方同在梁山且没有什么仇恨，不会生死相斗（生死相斗中的武松太可怕）。
2、这里面最容易忽视的人：燕青。
在水浒这部书中，燕青占墨不多，他外形秀气，没有霸气，给人以儒雅的气质，在加上他是仆人出身，还没有主角光环，所以在林冲、武松和卢俊义之间容易被忽视。
燕青幼时流浪，被卢俊义收留，虽没有给予什么名分，一直以仆人自居，但卢俊义十分喜欢他，找名师为他纹身，并将所学的武艺青囊享受，把他当家人对待。而燕青也不负厚望，对待卢家忠心耿耿。
燕青的几个事迹：
卢俊义被骗梁山，在路上他的管家李固欲找人将其杀害，而后被派出的两个人被燕青一人一剑射死，可见，燕青在获卢俊义真传之后还练得一手好剑法。
卢俊义到梁山即当二把手，梁山之中傲气之人多之，其中李逵就最为不服气，而燕青身为卢俊义身边最亲近的人，本应受人排挤，但他却靠着高情商将此化解，还让李逵成为他的铁哥们，可见燕青不仅有貌，才也为上乘。
泰安打雷中，燕青以相扑之术，打败自称两年之中未遇敌手的擎天柱，而且原著中描述颇为轻松，而臂力惊人的神箭手庞万春确实惨败。与方腊一战中庞万春可是武松最头痛的人物，不仅剑法准，而且身手好，臂力强。
柴进到方腊处卧底，首选燕青，并称梁山之中无人能称其右，可见他在梁山之中，人们对他的重视度。
武松是一个能在逆境中创造奇迹的人，但他没有受到过系统的武术训练，一切靠的是自己的智慧和不屈的意志，他的可怕之处就在于他的求生欲。武松太被人熟知，在这里不多做描述。
燕青是一个容易被低估的人，其实力以书中其他人的观点及所经过的事例来看，不弱于武松。
两个人相传师出同门，棍棒之法都源于周侗，曾有一种说法叫马上林冲，可见其马上功法了得，身为八十万禁军教头，其实力不弱于人，卢俊义在书中也被描述为棍棒无双，若以理论相对比，两人高低难分。
由上所述，双方比对的关键点在与武松与燕青，就立水观点而言，燕青会胜过武松，所以关于林冲和武松对战卢俊义和燕青，谁会胜利？立水给出的答案是卢俊义和燕青胜出。
现在来一个简单分析：
1、作战形态：林冲和卢俊义是马战，武松和燕青是步战可能性大一些，也可能是燕青选马战，武松选步战。
2、武力对比：卢俊义>林冲（两人没有直接交手，感觉至少五十回合林冲不会居下风，或者更多回合不分胜负），单凭武力武松远大于燕青（燕青不以武力取胜）。
卢俊义战力：1.0，林冲战力：0.9，武松战力：0.6，燕青战力：0.3，
3、武器对比：卢俊义VS林冲（枪对矛）、武松VS燕青（双戒刀对手弩），
以上可以看出来：
两组对战，
1、最稳定的因素是卢俊义VS林冲，上一就是几十上百回合马战；
2、变数最大的是武松VS燕青，一来武松勇猛，气力大，二来燕青武器属于暗器，自己相扑水平高。
让我们来看实战情况：
1、情况一：卢林对战，武松速速逼近，避开燕青三弩，武松速赢，林武胜！
2、情况二：卢林对战，武松速速逼近，燕青骑马兜圈子，找机会射杀或射伤林冲、武松，两人夹击武松，卢燕胜！
3、情况三：林冲和卢俊义哪方胜，哪方得胜面大，其中小概率事件不考虑（燕青两弩箭射死林冲和武松等）
4、情况四：武松马战只求防守，拦下卢俊义，林冲直奔燕青，杀伤燕青，林武胜；
5、情况五：武松马战只求防守，拦下卢俊义，林冲直奔燕青，被反杀，卢燕胜；
6、情况六：武松马战拦下卢俊义失败，卢燕胜；
以上是持兵器对战结果，卢俊义和燕青胜面略大一些。
如果是徒手对战，各人战力发生变化如下：
武松 1.0（年轻加主攻步战）、卢俊义 0.9（家有条件，师傅好），林冲 0.7（徒手非本专业），燕青 0.6（相扑技能加分）。
实战将是一团混战，从总体重和实力、耐力来说，武松和林冲取胜的可能性略大。
以上分析！一家之言，供参考！
其实这2组都是超一流，还真不好说，要真正比较，那应该是卢俊义燕青完胜，
都是周侗的徒弟，卢俊义是大师兄，史文恭老三（功夫力压林冲），林冲老二，老四栾廷玉，老五孙立，老六鲁智深，老七武松，鲁智深和武松其实算不上徒弟，只是调拨了下，时间非常短，算是记名弟子，书上有说明，把武松喊的七哥，老八岳飞一干兄弟都是周侗的徒弟，岳飞不在水浒时代，不加参与。
卢俊义是大将军级别，镇守边境，一人单挑辽国四皇子，当时辽国四皇子非常厉害，有书记载，卢俊义杀一人，另外三人重伤，从战争中杀出来的，后来不想朝廷漩涡，隐退当员外，功夫那是真的超牛逼，林冲是打不过的，其实林冲功夫也是非常厉害，卢俊义杀他可能比较费事，玩掠他没问题，再说说武松和燕青，武松步战高手，得周侗指点，功夫一流没得说，燕青从小跟着卢俊义，言传身教，连卢俊义跟他过招都比较费事，在看燕青的战绩，杀方腊的八大天王，可以看出，和武松是不分伯仲的，那些说50开外把燕青杀了，我看未必，力道上我们都觉得武松稍微强些，但是燕青的力道也是非常霸道，比史进要强点点，再加上轻功牛逼，技术一流，起码打个100回合不会分胜负，一般是不可能对战的，都是侠肝义胆的英雄，
从打雷台，卢俊义对林冲，卢俊义完胜，不过胜的很吃力，燕青对武松，这俩人可能是平局，从战争角度，个人观点，卢俊义燕青可能会吧林冲武松杀了
不必动问。林冲武松一定胜利。
林冲和武松对战卢俊义和燕青，哪一方会胜利？这个问题非常烧脑，这样的马步组合配置双打，非常考验双方的默契和各自能力了。先说结果，林冲和武松会胜，这个结果是建立在下面各种形势的分析与判断上。
这种形势下的对战是最容易让大家看出胜负的，卢俊义对林冲，武松对燕青。
卢俊义号称梁山第一将，枪棒第一，但也没有强到没边的地步。“马上林冲，马下武松”，这虽然是民间说法，但林冲的厉害也是有目共睹。这里我们不争论卢俊义和林冲谁强谁弱，我们按大众的说法，就算卢俊义可以击败林冲，但也绝对不可能速胜。林冲在卢俊义手下至少也是可以撑住80回合的，我想这应该没有什么好怀疑的。
武松肯定是比燕青强的，不管是身高、体重，还是敏捷、力量，以及打斗经验和个人心性，武松都可以力压燕青。
燕青最厉害的是摔跤，在就是手弩。说实话，摔跤算是竞技，但要生死搏杀，还是受到限制。因为对手如果手上有刀，你得先空手夺白刃，然后才能摔，武松手上的刀就这么好夺吗？显然不可能。而手弩只能用一次，你想在武松面前射完在上箭玩连发，除非武松秀逗了。以武松的机警，这一发弩箭在小心的前提下射空的可能极大。
我们先不谈武器，那个太繁琐。就来说空手相搏，武松一招玉环步、鸳鸯脚速败蒋门神，而这个蒋门神曾经到泰岳争交，三年不遇对手。燕青到泰山打擂，把任原扔下看台，这里说明燕青很有技巧，也有一定的力量。任原是泰山争跤的两年冠军，蒋门神是三年冠军，这里孰强孰弱分不清楚，就算这两个差不多。但从各自的打法可以看出，武松以力胜之，燕青以巧胜之，这里就有差距了。俗话说“一力降十会”，燕青的巧对任原有用，对武松有用吗？就书中所言，显然是不行的，武松在有力量的同时其身手敏捷也是有目共睹。武松打虎的时候一跃十步，这是什么概念？随便一跳就是六七米远，武松的敏捷可以说在水浒传中是屈指可数的。
而燕青的近身搏斗就书中所言，让人不好评论。因为燕青见财起意，偷袭杨雄和石秀最后却被人家干翻在地险些丢了性命，这个和武松的打虎和飞云浦的表现就相差太远了。
说到这里，我们就可以下第一种战场形态的结论了。林冲可以在卢俊义手下至少撑80回合，燕青面对手上有刀的武松能撑住这么多回合吗？显然是不可能的，以武松的搏杀经验及自身实力，燕青唯一的威慑就只能靠手弩。而以武松的机警，只怕上场就时刻提防着燕青的手，只要诱使燕青射出那一箭，而武松又躲过，那燕青估计连3合都撑不下去。武松干掉燕青后，返身加入林冲战团，“马上林冲，马下武松”二合一，卢俊义如果能挡住，那他就是天人了。
明显燕青对付不了武松，为避免自己被二打一，那么卢俊义大可以选择自己去对付武松，让燕青缠住林冲了。在这种情况下，就要看两个步战谁更能抗了。武松能不能拖住卢俊义，林冲要花多少时间才能干掉燕青？
我们先说武松对卢俊义，单论武艺，卢俊义应该是高过武松的，不然对不起自己偌大的名头。这里可能会有人说，步将怎么可能和骑将交手，武松根本就是没得打。这个显然是偏颇的，战场上，骑马的打不赢徒步的大有人在。
方貌骑马拦截武松，被武松赶上一刀，略断了马脚，方貌倒颠将下来，被武松再复一刀砍了。征辽与兀颜光的决战中，武松攻破太阳阵，一刀砍断耶律得重的马头，将其击杀。征田虎中，武松一刀砍死沈安。鲁智深、武松追赶江南国师邓元觉，贝应夔从城门里突出，挺枪跃马，接住武松厮杀。两个正在吊桥上撞着，被武松闪个过，撇了手中戒刀，抢住他枪杆，只一拽，连人和军器拖下马来，咔嚓一刀，把贝应夔剁下头来。
把上面的原文一看，还有谁认为武松就不敢和骑马的交手呢？卢俊义面对这样的，能砍马头，剁马脚，拽武器的武松，估计心里也是郁闷的。在这里我们得先确定，骑着马的卢俊义应该能够对付武松的这些招数的，如果卢俊义被武松剁下马来，估计扔板砖的会把我淹死。但是，能对付并不代表就好对付，我想大家应该可以接受这一点。
武松不但对敌经验丰富，这是肯定的，从马头到马脚，在到马上的人就没有不能下刀的。而且，前面也已说过，遇见老虎的武松随便一跳就是六七米远，就和个跳骚一样。经验、敏捷、力量多重加持下的武松，就算是骑着马的卢俊义想要格杀武松，也绝对不是短时间内能办到的。搞不好卢俊义得借着马力把武松体力磨完才行，或者卢俊义直接下马和武松比步战，这个显然也不是短时间能够击败武松的。
那么燕青能不能也如武松一样，打出自己的特点，拖住林冲呢？燕青以巧克敌，那么敏捷一项虽然比不上武松，但也是可以的。不过这里有个最大的问题，就是燕青的体力明显比不过武松，武松打虎必定是以体力为基础的，不然都是白瞎。燕青不管是体力，还是手段，明显是不能空手打虎的。而就其武功来说，与林冲也是相差甚远，这里没必要多费笔墨，看过原著的自会接受。
所以，就算燕青能够依靠自身的敏捷属性暂时拖住林冲，但因为体力及自身武功差距的原因，绝对会比武松先躺下。最后的结果卢俊义依然会面对二打一的局面，还是饮恨当场的结局。
如此形势下，卢俊义非常头疼，左右都不行，那就只能乱斗了。何为乱斗？就是对手不固定，随时转换对手，抓住场上时机，形成短暂的二打一场景，以期获胜。
说实话，乱斗场面是最不可控的，这里要比的主要是双方的头脑、性格、心性、反应能力，武功在这种情况下很多时候往往不是决定性因素。
卢俊义：性情和蔼，慷慨仗义，身手不凡。有句话叫艺高人胆大，卢俊义就是这句话的典型代表，他这种性格既让他成为一名骁勇的战将，又多次由于对自己的盲目自信而使自己陷入危险的境地。
卢俊义最大的特点就是稳，但是有点盲目自信，从而让自己陷入不该有的危险之地。
林冲：最初的林冲性格隐忍、耿直，对朋友义气，对上司软弱。火烧山神庙后，林冲的性格敢爱敢恨，火并王伦，反抗朝廷，直率、坚强、耿直、骄傲，这是林冲性格最终的表现。
林冲最后的性格往往透露出一丝阴狠。
武松：英勇无畏、爱憎分明，急侠好义、刚猛不屈、敢作敢当（在张都监府杀人后留名“杀人者，打虎武松也）、嫉恶如仇、正义、勇敢（对蒋门神）。
恩怨分明，知恩图报（对宋江，对施恩），不向恶势力低头（怒杀西门庆）。
其中敢作敢当（阳谷私设公堂审王婆，张都监府）是武松这个人的最大的人格特点，一身虎胆、武艺高超、疾恶如仇、行侠仗义、路见不平拔刀相助。
武松就是一个综合体，其性格方面非常全面，而且非常有头脑，江湖经验丰富，完全就像一个“万金油”。而从鸳鸯楼一节可以看出，武松行事极为果决，下手极狠。
燕青：才貌双绝，风流聪慧，心细，忠心，义气，理智，性格不张扬，处事低调，顺遂性情，才能卓著。燕青为人低调不张扬，性格温和淡雅，细心理智同时又仗义忠心，文武双全，一表人才，风流倜傥，精通乐器，益州古调等文艺，同时擅长棍棒，拳脚之术样样的了。
燕青就是一个文艺青年，从他对待女人的态度上，不难看出，他有柔弱的一面。
把上面一看，不难看出，就算是乱斗，卢俊义和燕青也是凶多吉少。这里面最大的变数就是武松，武松的江湖经验、反应能力太适合于乱斗场景了，而林冲的阴狠也比卢俊义和燕青多有胜出。脑筋转得没有对方快，阴狠手段也比不过对方，进入乱斗场，卢俊义和燕青估计死的更快。
所以，综上所述，在任何战场形态下，这一场双打最后的结果就是：林冲和武松组合必定胜出！
